La SCJN revierte la decisión de desaparecer el FIDECINE
Alex G. (Ciudad de México, México) 31/08/2022
Deslinde: En esta página NO tenemos ninguna postura a favor entorno a partidos políticos, esta nota es con medios informativos.
El día de ayer, la Suprema Corte de Justicia de La Nación declaró Inconstitucional modificaciones a la Ley Federal de Cinematografía (que se hizo en 2020) que, con ella, desaparecían el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine. Este fondo es un fideicomiso federal que apoya la producción, post producción, distribución y exhibición de largometrajes de entre 75 minutos o más. Con este fondo se busca brindar apoyo a la participación de los sectores públicos, social y privado. (GLUC,2023).

Link de tweet: https://twitter.com/SCJN/status/1697010898421137413
La decisión de eliminar el fondo, se hizo en 2020 cuando se hizo las modificaciones a la Ley Federal de Cinematografía, cuando también se eliminaron otros Fideicomisos de otras Instituciones.
Por su parte el Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE) en un comunicado, publicado ayer, menciona que "..la SCJN resolvió que el derecho al fomento y promoción del cine mexicano debe estar garantizado en la ley. Igualmente menciona que el FOCINE que sustituyó al FIDECINE: "... en tres años, ha apoyado 428 proyectos en tres categorías, mediante 12 convocatorias. Con este mecanismo se han aumentado y descentralizado los apoyos a la exhibición y preservación del patrimonio cinematográfico y audiovisual de México.
El director de cine Alejandro Springall, celebró la resolución por parte de la SCJN y se manifestó al respecto a través de la red social X:
"Hoy(ayer), después de casi 2 años, ganamos un amparo y la @SCJN ha declarado inconstitucional la derogación de los artículos 33-38 de la Ley de Cinematografía y ordena al Congreso subsanar las deficiencias y reconocer expresamente el derecho al fomento y promoción del cine mexicano."

link del tweet: https://twitter.com/ALESPRINGALL/status/1696982629554221344
El 25 de abril Excélsior publicó: "Guillermo del Toro, González Iñárritu y Alfonso Cuarón y más centenares de productores, actores, fotógrafos y trabajadores de la industria, lanzaron un comunicado firmado y dirigido a la SCJN en el que solicitaron la no desaparición del FIDECINE, cuyo primero amparo estuvo a discusión en el pleno.
La decisión de eliminar el FIDECINE había sido propuesta por la bancada de MORENA en 2020, para eliminar 44 Fideicomisos y que el Gobierno de México pudiera usar ese dinero para afrontar la pandemia de COVID-19 que se vivía en esos momentos. La propuesta había sido hecha por Mario Delgado y Dolores Padierna que conllevaba la eliminación de fideicomisos relacionados con ámbitos como el deporte, la ciencia, los derechos humanos y la cultura. En el ámbito específico del cine, se busca revocar los elementos 33 al 38 de la Ley Federal de Cinematografía. Esto resultaría en la abolición del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), que recientemente absorbió al Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine) mediante un decreto presidencial emitido en abril pasado. (ARISTEGUI,2023).

link del tweet: https://twitter.com/imcine/status/1696967462510538952?s=20
Fuentes:
MSN. (n.d.). https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/salvan-a-fidecine/ar-AA1apQEz
La Redacción, D. (2023, August 31). Imcine: con esa decisión fortalecen el mecanismo de apoyo a la industria fílmica. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/notas/2023/08/31/cultura/imcine-con-esa-decision-fortalecen-el-mecanismo-de-apoyo-a-la-industria-filmica/
Suárez, I. (n.d.). ¿Qué es el Fidecine y por qué lo cancelaron? Gluc.mx. https://gluc.mx/sociedad/2020/9/30/que-es-el-fidecine-por-que-lo-cancelaron-27126.html
Hg, R. A. /. (2020, May 21). ‘Eliminar el Fidecine, un ataque a la libertad de expresión’: Natalia Beristáin. Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/2105/libros/eliminar-el-fidecine-un-ataque-a-la-libertad-de-expresion-natalia-beristain/
コメント